日本三线免费视频观看,亚洲男女一区二区三区,永久免费精品精品永久-夜色 ,少妇口述炮约真实经历

       草甘膦是農(nóng)達(dá)除草劑的主要成分，主要配合抗草甘膦基改作物使用，自2015年被世衛(wèi)組織下屬的癌癥研究機構(gòu)（IARC）評定為2A級致癌物以后，美國有越來越多的非霍奇金淋巴瘤患者及其家屬起訴其研發(fā)公司孟山都。

       去年7月9日，第一起起訴孟山都農(nóng)達(dá)產(chǎn)品致癌案開庭，歷經(jīng)了1個月的審訊，法庭最終判定孟山都公司對非霍奇金淋巴瘤患者韋恩·約翰遜負(fù)責(zé)，并向他支付2.89億美元賠償金。

       3月19日，草甘膦第二案迎來了判決，陪審團支持原告70歲老漢哈德曼，認(rèn)為草甘膦是致使其患癌的重要因素。如此一來，還有11,000個同案訴訟將很快陸續(xù)登場。按第一案最終判決賠償計（7,800萬美元），即便11,000案情只有一半贏得官司，那也意味著至少4,290億美元的賠償費。無疑，這對捆綁除草劑的基改作物是個致命打擊。

       3月19日，美國主要媒體紛紛報道說，關(guān)于草甘膦致癌的第二案情，即美國一位70歲老漢哈德曼（Hardeman）訴訟孟山都產(chǎn)品草甘膦使得他患上癌癥。

       經(jīng)雙方法庭辯論后，法庭判決支持原告老漢、認(rèn)為草甘磷是可致癌的重要因素。這跟世衛(wèi)組織宣布的草甘磷可致癌的結(jié)論一樣。

       下一步，法庭將判決拜耳（孟山都）產(chǎn)品造成的損失及賠償數(shù)額。

 審判第一階段結(jié)束，孟山都完敗

       加利福尼亞聯(lián)邦陪審團3月19日指出，孟山都公司的農(nóng)達(dá)（Roundup）除草劑很可能是造成男性癌癥的一個重要因素。在首個針對孟山都農(nóng)達(dá)除草劑致癌性的聯(lián)邦審判中，這一發(fā)現(xiàn)給拜耳（孟山都）造成了重大打擊，也為第二階段確定賠償金奠定了基礎(chǔ)。

       經(jīng)過一周的審議，五名女性和一名男性陪審員達(dá)成了一致判決，支持原告哈德曼。在做出決定時，陪審團有效地駁回了孟山都公司的論點，即無法確認(rèn)是什么原因?qū)е铝斯侣姆腔羝娼鹆馨土觯?span lang="EN-US">Non-Hodgkin lymphoma）。

       從2月25日開始的哈德曼告孟山都的案件受到了密切關(guān)注。案件分為兩個階段，該判決標(biāo)志著第一階段的結(jié)束。在第一階段的庭審當(dāng)中，法官文斯·查布里亞（Vince Chhabria）限制陪審團只能討論農(nóng)達(dá)及其成分草甘膦是否致癌的科學(xué)依據(jù)，就是說只能參考科學(xué)研究的證據(jù)。而其他類型的證據(jù)，如孟山都篡改科學(xué)結(jié)論來掩蓋除草劑致癌的證明，則被法官排除在外。但是，法官允許后述這些證據(jù)在第二階段可以進入陪審團的商議范圍，因為第二階段的討論重點是裁定孟山都的法律責(zé)任。

       現(xiàn)年70歲的哈德曼作證說，他在加利福尼亞州圣羅莎的56英畝土地上使用農(nóng)達(dá)殺死雜草和毒橡樹超過25年。在1986年至2012年之間，農(nóng)藥噴霧經(jīng)常落在他的皮膚和臉上。2015年，66歲的他被診斷患有3期非霍奇金淋巴瘤，此后他一直接受抗癌治療。

 雙方律師對峙

       一大批腫瘤學(xué)家和病理學(xué)家為雙方作證，向陪審團提出關(guān)于農(nóng)達(dá)與癌癥之間可能聯(lián)系的廣泛分歧。

       在結(jié)案陳詞時，哈德曼的律師提出，哈德曼接觸除草劑的方式是典型案例。他們的專家以動物研究、機械數(shù)據(jù)（mechanistic）和流行病學(xué)數(shù)據(jù)的形式提出了“壓倒性的證據(jù)”，表明人們使用農(nóng)達(dá)越多患非霍奇金淋巴瘤的可能性越大。

       但孟山都的法律顧問，布萊恩·斯特克羅夫（Brian L. Stekloff）批評針對原告的癌癥研究是不充分和不可靠的。他辯解說，哈德曼患有的是最常見的非霍奇金淋巴瘤，再怎么研究也不可能完全排除慢性丙型肝炎和乙型肝炎是導(dǎo)致他患癌的因素。

       周二，陪審團站在哈德曼一方，認(rèn)為農(nóng)達(dá)的使用導(dǎo)致他患癌的可能性超過50%。

       隨著第一階段的庭審進入尾聲，雙方律師已經(jīng)開始為第二階段的庭審進行密鑼緊鼓的準(zhǔn)備。他們要考慮的事項包括：哪些證人可以出庭作證，哪些不被允許；代表哈德曼的律師將向孟山都追討哪些賠償；甚至包括哈德曼德律師還剩多少時間來進行舉證。雙方將在周三的下一階段審判中提出開庭陳詞。

       在美國地區(qū)法官文斯·查布里亞面前有數(shù)百起針對孟山都農(nóng)達(dá)和Ranger Pro除草劑致癌性的案件等待審判，哈德曼的案件是這數(shù)百起案件中第一個進入審判環(huán)節(jié)的。截至1月份，在加利福尼亞州北部地區(qū)已經(jīng)合并了600多個農(nóng)達(dá)產(chǎn)品責(zé)任案件。

       接下來要審判的案件將是費利德（Pilliod）訴孟山都，該案將于3月28日在奧克蘭的州法院開始。聯(lián)邦跨區(qū)訴訟（federal MDL）的第2個領(lǐng)頭審訊計劃于5月開始。然而，文斯·查布里亞法官在本月早些時候的一次聽證會上表示，他可能會在費利德案判決結(jié)束后，在聯(lián)邦訴訟中“按下暫停按鈕”，好讓雙方考慮談判和解。

 11,000個同案訴訟將陸續(xù)登場

媒體評論說：兩個案情獲得同樣判決，這一來，還有11,000個同案訴訟將很快陸續(xù)登場。按第一案判決賠償7,800萬美元計，即便11,000案情只有一半贏得官司、那也意味著至少4,290億美元的賠償費。這種趨勢可能迫使拜耳（孟山都）考慮高額付費的庭外和解。——盡管這比官司判決賠償數(shù)額少許多，但意味著拜耳（孟山都）公司在法律責(zé)任方面承認(rèn)草甘膦可致癌。無疑，這對捆綁除草劑的基改作物是個致命打擊。