1 全球雜草抗性發(fā)展現(xiàn)狀
1956年,第一例抗性雜草野胡蘿卜(Daucus carota L.)被發(fā)現(xiàn);1954—1960年,約有17例抗性雜草出現(xiàn);1965—1980年,抗性雜草達(dá)到41例(主要是對(duì)三嗪類除草劑的抗性);1980—1995年,出現(xiàn)191例抗性雜草,主要是對(duì)ACCase(乙酰輔酶A羧化酶)和ALS(乙酰乳酸合成酶)抑制劑類除草劑抗性增加;2018年全球抗性雜草達(dá)495例 (生物型),涉及雜草255 種(其中雙子葉雜草148 種,單子葉107種)。雜草對(duì)26種已知作用位點(diǎn)中的23種產(chǎn)生了抗性,抗性雜草在70個(gè)國(guó)家的92種作物都有報(bào)道。從1992年首次報(bào)道雜草抗性至2018年,中國(guó)已有44例抗性報(bào)道。
目前世界各國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的抗性雜草案例見(jiàn)表1。
表1 全球各國(guó)抗性雜草的分布
序號(hào) |
國(guó)家 |
數(shù)量 |
序號(hào) |
國(guó)家 |
數(shù)量 |
序號(hào) |
國(guó)家 |
數(shù)量 |
1 |
美國(guó) |
161 |
21 |
智利 |
16 |
41 |
匈牙利 |
3 |
2 |
澳大利亞 |
90 |
22 |
希臘 |
16 |
42 |
印度尼西亞 |
3 |
3 |
加拿大 |
68 |
23 |
瑞士 |
15 |
43 |
菲律賓 |
3 |
4 |
法國(guó) |
50 |
24 |
伊朗 |
14 |
44 |
敘利亞 |
3 |
5 |
巴西 |
48 |
25 |
南非 |
14 |
45 |
塞浦路斯 |
2 |
6 |
中國(guó) |
44 |
26 |
丹麥 |
13 |
46 |
烏拉圭 |
2 |
7 |
西班牙 |
38 |
27 |
委內(nèi)瑞拉 |
13 |
47 |
芬蘭 |
2 |
8 |
以色列 |
36 |
28 |
瑞典 |
11 |
48 |
拉脫維亞 |
2 |
9 |
日本 |
36 |
29 |
挪威 |
9 |
49 |
塞爾維亞 |
2 |
10 |
德國(guó) |
33 |
30 |
玻利維亞 |
8 |
50 |
斯里蘭卡 |
2 |
11 |
意大利 |
30 |
31 |
哥斯達(dá)黎加 |
8 |
51 |
烏拉圭 |
2 |
12 |
英國(guó) |
27 |
32 |
荷蘭 |
8 |
52 |
洪都拉斯 |
1 |
13 |
阿根廷 |
22 |
33 |
墨西哥 |
7 |
53 |
厄瓜多爾 |
1 |
14 |
比利時(shí) |
22 |
34 |
哥倫比亞 |
6 |
54 |
埃塞俄比亞 |
1 |
15 |
波蘭 |
22 |
35 |
奧地利 |
5 |
55 |
斐濟(jì) |
1 |
16 |
馬來(lái)西亞 |
21 |
36 |
葡萄牙 |
5 |
56 |
危地馬拉 |
1 |
17 |
新西蘭 |
20 |
37 |
泰國(guó) |
5 |
57 |
洪都拉斯 |
1 |
18 |
捷克 |
18 |
38 |
保加利亞 |
4 |
58 |
愛(ài)爾蘭 |
1 |
19 |
韓國(guó) |
17 |
39 |
印度 |
4 |
59 |
約旦 |
1 |
20 |
土耳其 |
17 |
40 |
埃及 |
3 |
60 |
肯尼亞 |
1 |
不同作用機(jī)制的除草劑由于其對(duì)雜草的生長(zhǎng)發(fā)育影響不同,因此具有不同的抗性風(fēng)險(xiǎn)水平。但是,任何除草劑無(wú)論其抗性風(fēng)險(xiǎn)高低,如果大量頻繁使用都會(huì)加快抗性產(chǎn)生,這一點(diǎn)已經(jīng)在除草劑的使用歷史和抗性發(fā)展歷史中得到證明。
表2給出了不同作用機(jī)制的除草劑本身具有的抗性風(fēng)險(xiǎn)水平。
表2 不同作用機(jī)制除草劑的抗性風(fēng)險(xiǎn)
高抗性風(fēng)險(xiǎn)除草劑 |
低抗性風(fēng)險(xiǎn)除草劑 |
乙酰輔酶A羧化酶(ACCase)抑制劑:噁唑禾草靈、吡氟禾草靈、喹禾靈、烯草酮、烯禾啶 |
微管裝配抑制劑(Inhibitor of microtubule assembly):二硝基苯胺類的氟樂(lè)靈、二甲戊靈 |
乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制劑:磺酰脲類除草劑,如甲磺隆 |
生長(zhǎng)素類除草劑:苯氧羧酸類的2,4-滴、2甲4氯;羧酸類的二氯吡啶酸、氯氟吡氧乙酸、毒莠定、三氯吡氧乙酸 |
光系統(tǒng)Ⅱ之光合作用抑制劑:莠去津、莠滅凈、西草凈等三嗪類除草劑 |
光系統(tǒng)Ⅰ抑制劑:百草枯 |
三嗪酮類除草劑:環(huán)嗪酮、嗪草酮 |
5-烯醇丙酮酰莽草酸-3-磷酸合成酶(EPSPS)合成酶抑制劑:草甘膦 |
脲嘧啶類(uracils):除草定 |
谷氨酰胺合成酶抑制劑:草銨膦 |
脂類合成抑制劑(不通過(guò)ACCase),如硫代氨基甲酸酯類的丁草敵 |
|
白化劑,即二萜合成抑制劑,如咪唑啉酮類的異噁草酮 |
由于不同除草劑使用頻率和使用歷史不同,加之抗性產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)也不同,因此針對(duì)不同除草劑目前發(fā)現(xiàn)的抗性雜草數(shù)量也不一樣。對(duì)不同除草劑產(chǎn)生抗性的雜草數(shù)量見(jiàn)表3,其中,對(duì)莠去津產(chǎn)生抗性的雜草數(shù)量最多。
表3 對(duì)不同除草劑的抗性雜草數(shù)量(2018年)
除草劑 |
抗性雜草數(shù)量 |
除草劑 |
抗性雜草數(shù)量 |
莠去津 |
66 |
噁唑禾草靈 |
33 |
咪唑乙煙酸 |
43 |
百草枯 |
31 |
苯磺隆 |
43 |
西瑪津 |
31 |
草甘膦 |
41 |
芐嘧磺隆 |
29 |
甲氧咪草煙 |
39 |
噻吩磺隆 |
27 |
甲磺隆 |
38 |
精吡氟禾草靈 |
25 |
氯磺隆 |
36 |
吡嘧磺隆 |
25 |
甲基碘磺隆鈉鹽 |
35 |
|
|
由于目前開(kāi)發(fā)的除草劑都不是具有新作用機(jī)制的除草劑產(chǎn)品,最新的作用方式還是20多年前發(fā)現(xiàn)的。因此,在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),我們將不得不依賴現(xiàn)有的除草劑。以美國(guó)為首,在世界范圍內(nèi)具有除草劑抗性雜草的數(shù)量持續(xù)增加。對(duì)1種以上除草劑產(chǎn)生抗性的雜草(多重抗性)不斷增加。目前幾乎對(duì)所有作用機(jī)制的除草劑都有抗性雜草產(chǎn)生。被1種或多種抗性雜草侵染的種植面積繼續(xù)增加。對(duì)當(dāng)今使用最廣的滅生性除草劑草甘膦的抗性雜草持續(xù)增加。除草劑抗性改變了農(nóng)民和公司使用除草劑的方式,但是并沒(méi)有因?yàn)榭剐詫?dǎo)致任何除草劑品種的退市。
2 雜草抗性機(jī)理
2.1 靶標(biāo)位點(diǎn)抗性
靶標(biāo)位點(diǎn)機(jī)制涉及與除草劑結(jié)合的蛋白發(fā)生變化,導(dǎo)致對(duì)雜草體內(nèi)生化途徑抑制的缺失。
最明顯的是靶標(biāo)蛋白內(nèi)部發(fā)生突變,從而降低或消除了靶標(biāo)蛋白與除草劑的結(jié)合。這是傳統(tǒng)的靶標(biāo)位點(diǎn)突變,并且是典型的能對(duì)除草劑產(chǎn)生免疫力。
靶標(biāo)位點(diǎn)的突變,在A組、B組以及三嗪類C組除草劑的抗性中很常見(jiàn),也在D組和M組除草劑中發(fā)生(這里是根據(jù)澳大利亞分組系統(tǒng)的除草劑分組,以下同)。由靶標(biāo)位點(diǎn)突變導(dǎo)致的抗性容易在具有相同作用機(jī)制的除草劑中產(chǎn)生交互抗性。
ALS蛋白內(nèi)部有8種不同的氨基酸,他們可能發(fā)生突變而引起對(duì)除草劑的抗性。其中4種可導(dǎo)致對(duì)磺酰脲類除草劑的強(qiáng)抗性,6種能引起對(duì)咪唑啉酮類除草劑的強(qiáng)抗性。因此,只有部分突變同時(shí)引起對(duì)磺酰脲和咪唑啉酮兩類除草劑的抗性。
2.2 非-靶標(biāo)位點(diǎn)抗性
非-靶標(biāo)位點(diǎn)抗性是指雜草阻止足夠量的除草劑到達(dá)靶標(biāo)位點(diǎn),從而導(dǎo)致除草劑無(wú)法殺死它。雜草可能在開(kāi)始時(shí)受到除草劑的影響,但是仍然可以存活并能產(chǎn)生種子。
非-靶標(biāo)位點(diǎn)抗性通過(guò)如下方式實(shí)現(xiàn):
(1)解毒能力增強(qiáng)(在A、B、C、D和I組除草劑中最為典型,它們都是選擇性除草劑)。
(2)降低除草劑在植物體內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)(L組和M組除草劑中常見(jiàn))。
(3)降低對(duì)除草劑的吸收(內(nèi)吸性除草劑)。
(4)增強(qiáng)處理氧自由基(百草枯)。
2.3 基因擴(kuò)增
抗草甘膦長(zhǎng)芒莧(Amaranthus palmeri)中編碼5-烯醇丙酮酰莽草酸-3-磷酸合成酶(EPSPS,即草甘膦作用靶標(biāo))的EPSPS基因被大量擴(kuò)增(在某些植物體內(nèi)擴(kuò)增超過(guò)100倍)。
基因擴(kuò)增可能是非常罕見(jiàn)的抗除草劑機(jī)制,只出現(xiàn)在很多常見(jiàn)的機(jī)制(靶標(biāo)位點(diǎn)突變和增強(qiáng)除草劑解毒作用)不夠的時(shí)候。
馬唐(Digitaria sanguinalis)以擴(kuò)增編碼乙酰輔酶A羧化酶(ACCase)的基因(5~8倍的拷貝)作為抗除草劑機(jī)制。就像對(duì)ALS抑制劑的抗性一樣,有幾個(gè)眾所周知的靶標(biāo)位點(diǎn)突變對(duì)ACCase抑制劑類除草劑有強(qiáng)烈的抗性。此外,增強(qiáng)對(duì)除草劑的代謝通常也作為一種抗ACCase抑制劑的有效抗性機(jī)制。因此,僅用缺乏其他可能的進(jìn)化解決方案無(wú)法解釋ACCase基因擴(kuò)增作為一種抗性機(jī)制的演化過(guò)程。
雖然目前已知的抗除草劑案例中由于基因擴(kuò)增引起的除草劑抗性涉及靶標(biāo)位點(diǎn)基因,但是非靶標(biāo)位點(diǎn)的基因擴(kuò)增正如已經(jīng)被證實(shí)的作為殺蟲(chóng)劑抗性機(jī)制一樣,幾乎肯定也是除草劑抗性機(jī)制之一。
3 抗性雜草治理策略
3.1 FAO對(duì)除草劑抗性管理的建議
3.1.1 作物管理
不同作物輪作(不同作物將使用具有不同作用機(jī)制的除草劑,并且可以避免或破壞雜草的生長(zhǎng)季節(jié));推遲種植(以便用非選擇性除草劑控制初始的雜草);在播種前手工除草,耕作或犁田以控制出苗雜草并埋葬未發(fā)芽的種子;使用經(jīng)過(guò)認(rèn)證的無(wú)雜草作物種子;在可行的情況下鼓勵(lì)收獲后放牧;在允許的情況下,燒茬以限制雜草種子的繁殖力;割草或青貯,以防止在極端情況下雜草產(chǎn)生抗性種子;保持耕作設(shè)備清潔,不含雜草種子,以避免機(jī)械撒播雜草種子。
3.1.2 化學(xué)防控——輪換和混合使用除草劑
使用殘留期短的除草劑;避免在同一田地繼續(xù)使用相同的除草劑或具有相同作用方式的除草劑,除非它是或與其他雜草控制措施相結(jié)合;限制在單個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)中單一除草劑或具有相同作用機(jī)制的除草劑的施用次數(shù);在可能的情況下,使用具有不同作用機(jī)制但在同一目標(biāo)雜草上具有活性的除草劑的混劑或順序處理,為了使混合物有效,它們的有效成分應(yīng)各自對(duì)目標(biāo)雜草進(jìn)行高水平的控制;使用非選擇性除草劑進(jìn)行芽前除草;嚴(yán)格按照標(biāo)簽推薦的時(shí)間、雜草生長(zhǎng)階段和劑量使用苗后除草劑。
3.1.3 補(bǔ)充手段
種植者應(yīng)該知道哪些雜草侵染他們的田地或非作物區(qū)域,并且在可能的情況下,根據(jù)雜草密度和/或經(jīng)濟(jì)閾值定制他們的雜草控制方案;認(rèn)真遵循除草劑標(biāo)簽使用說(shuō)明,特別是推薦的使用劑量和使用時(shí)間;定期監(jiān)測(cè)除草劑施用的結(jié)果,了解存在的雜草種群的任何趨勢(shì)或變化;保持詳細(xì)的田間記錄,以便了解種植和除草劑的歷史。
3.2 除草劑抗性行動(dòng)委員會(huì)(HRAC)對(duì)除草劑抗性管理的建議
3.2.1 耕作技術(shù)
耕作(或非化學(xué))雜草控制方法,不施加化學(xué)選擇壓力并且有助于減少土壤種子積存。必須將栽培技術(shù)納入作物的一般農(nóng)學(xué)和其他雜草控制策略。并非所有給出的例子都適用于所有情況。
3.2.2 作物輪作
作物輪作作為抗性管理工具的原則是:避免在同一田地中連續(xù)種植同一種作物,盡量采用不同作物輪換種植。
3.2.3 使用除草劑
不同作用機(jī)制和作用位點(diǎn)的除草劑輪換或混合使用,避免重復(fù)使用同一作用機(jī)制除草劑對(duì)雜草的選擇壓力。
3.3 澳大利亞植保協(xié)會(huì)(CropLife)的雜草抗性治理建議
提倡雜草綜合管理(IWM)策略;參考對(duì)每種不同作用機(jī)制除草劑的抗性預(yù)防指導(dǎo);將不同作用機(jī)制的除草劑在一年內(nèi)或跨年輪換使用;在小農(nóng)場(chǎng)的基礎(chǔ)上對(duì)除草劑應(yīng)用保持準(zhǔn)確的記錄;仔細(xì)閱讀除草劑產(chǎn)品標(biāo)簽和資料,按提示操作;嚴(yán)格按照標(biāo)簽劑量使用,保證最大限度防除雜草;輪換作物和品種;識(shí)別和監(jiān)控幸存的雜草數(shù)量和檢查抗性雜草,記錄好雜草種群;如果懷疑產(chǎn)品失效,不再使用該產(chǎn)品或具有相同作用方式產(chǎn)品;進(jìn)行抗性測(cè)試,以確認(rèn)抗性的存在;附加耕作除草技術(shù)來(lái)減少種子積存,如燃燒、推遲播種、種植競(jìng)爭(zhēng)作物和品種、綠色耕作,放牧、采集和/或在收獲時(shí)銷毀雜草種子;在形成和散布種子之前控制逃逸雜草;不引入或傳播受雜草種子污染的種子、谷物或干草;考慮使用替代方法防除雜草,在應(yīng)用除草劑之前減少雜草數(shù)量。
3.4 美國(guó)EPA對(duì)雜草抗性治理的建議
考慮要求相關(guān)除草劑標(biāo)簽上顯示作用機(jī)制;確定農(nóng)藥注冊(cè)過(guò)程中是否需要協(xié)同效應(yīng)數(shù)據(jù),并記錄該決定的結(jié)果;開(kāi)發(fā)一個(gè)有效的系統(tǒng),使用標(biāo)準(zhǔn)化的報(bào)告格式收集和分享除草劑抗性數(shù)據(jù),改進(jìn)數(shù)據(jù)收集和報(bào)告;確定哪些性能指標(biāo)適合記錄EPA與減緩除草劑抗性相關(guān)的行動(dòng)的進(jìn)展;建立一個(gè)程序,以加強(qiáng)與政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)、學(xué)術(shù)界、種植者和其他利益相關(guān)方關(guān)于除草劑抗性的溝通。這個(gè)程序應(yīng)該包括與增強(qiáng)溝通和協(xié)作相關(guān)的具體細(xì)節(jié)。
3.5 跨國(guó)公司的建議
3.5.1 拜耳作物科學(xué)的雜草抗性治理建議
不同作用方式的除草劑輪換;作物輪作;綜合雜草管理技術(shù);了解你的雜草,了解你的田地;從田間清潔開(kāi)始;正確使用除草劑;控制雜草“逃逸”;減少抗除草劑雜草的種子積存;清潔耕作設(shè)備。
3.5.2 陶氏益農(nóng)(現(xiàn)科迪華)的雜草抗性治理建議
不同作用方式除草劑輪換;種植抗除草劑作物時(shí),將抗不同除草劑的作物進(jìn)行輪換種植;苗前除草和苗后除草相結(jié)合;密切監(jiān)測(cè)那些難以控制雜草或雜草叢生的問(wèn)題地區(qū);正確識(shí)別雜草種類;可能的話,使用最有競(jìng)爭(zhēng)力的作物品種,科學(xué)種植管理,提高作物對(duì)雜草競(jìng)爭(zhēng)力。
4 總結(jié)
抗性雜草從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。各國(guó)對(duì)雜草抗性的管理越來(lái)越關(guān)注,并制定了相應(yīng)的措施,但是對(duì)抗性雜草的關(guān)注和管理都還屬于落后的狀態(tài)。根據(jù)最新數(shù)據(jù),中國(guó)抗性雜草的數(shù)量已達(dá)到44種,亟待相應(yīng)管理政策的出臺(tái)。根據(jù)不同國(guó)家、機(jī)構(gòu)和農(nóng)化公司發(fā)布的除草劑抗性管理策略,大致歸類為以下幾個(gè)方面:抗性數(shù)據(jù)的搜集、整理和數(shù)據(jù)庫(kù)的建立;不同作用機(jī)制除草劑的輪換使用;不同作物的輪換種植;通過(guò)各種耕作方式減少地下種子積存;使用其他非化學(xué)方式減少雜草數(shù)量。雜草抗性治理是一個(gè)長(zhǎng)期又艱巨的任務(wù),需要政府、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)和種植者聯(lián)合起來(lái)共同努力。
(1)本網(wǎng)旨在傳播信息,促進(jìn)交流,多方面了解農(nóng)藥發(fā)展動(dòng)態(tài),但不構(gòu)成任何投資建議。
(2)所有文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng)。
(3)“信息來(lái)源:江蘇省農(nóng)藥協(xié)會(huì) 農(nóng)藥資訊網(wǎng)”為原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明來(lái)源和作者。
(4)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章及圖片的版權(quán)屬于原作者,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。